Subsídios EBD

➡️ COMENTÁRIO DO TEMA O tema “O Filho e o Espírito” nos conduz ao coração da teologia trinitária aplicada à vida de Jesus. Trata-se de compreender como o Verbo Eterno, ao assumir a carne, escolheu operar em plena dependência do Espírito Santo. Isso tem implicações práticas enormes para o crente, pois se o próprio Filho de Deus dependeu do Espírito, nenhum discípulo genuíno pode prescindir dessa mesma dependência em sua caminhada. ➡️ COMENTÁRIO DO TEXTO ÁUREO Lucas 1.35 Mostra como o anjo Gabriel descreve a obra do Espírito Santo sobre Maria usando dois paralelos poéticos: “descerá sobre ti o Espírito Santo” e “a virtude do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra”. O resultado desse ato sobrenatural é que o ser que nasceria seria chamado Filho de Deus. O texto áureo é, portanto, uma janela aberta para a Trindade em ação: o Pai autoriza, o Espírito executa e o Filho é concebido. ➡️ COMENTÁRIO DA VERDADE PRÁTICA A verdade prática repete a frase central da revista, desde a primeira lição, que é a obra redentora e trinitária: o Pai envia, o Filho obedece e o Espírito capacita. Essa verdade nos chama a abandonar o esforço meramente humano e a viver em submissão ao Espírito, confiando que Deus faz o impossível por nós. ➡️ COMENTÁRIO DA LEITURA BÍBLICA EM CLASSE — Lucas 1.26-38 Versículo 26: Lucas situa o evento “no sexto mês”, isto é, seis meses após a concepção de João Batista no ventre de Isabel. O evangelista é preciso. Gabriel é o mesmo anjo que havia anunciado o nascimento de João a Zacarias (Lc 1.19). Seu nome em hebraico, Gavriel, significa “homem de Deus” ou “força de Deus”. Ele é enviado por Deus — detalhe essencial que mostra que toda revelação genuína tem origem divina, não humana. Versículo 27: A ênfase na virgindade de Maria é dupla no texto grego: parthenos aparece claramente. Ela era desposada com José, o que no contexto judaico era um contrato matrimonial juridicamente vinculante, diferente do simples noivado moderno. A menção a “casa de Davi” conecta José — e, por extensão legal, Jesus — à linhagem messiânica prometida. Versículos 28-29: A saudação “agraciada” (gr. kecharitomene) é um particípio perfeito passivo, indicando que Maria já havia sido objeto da graça divina antes desse momento. Isso não a deifica, mas mostra que Deus a escolheu soberanamente. A turbação de Maria diante das palavras do anjo revela humildade genuína — ela não presumiu de si mesma. Versículos 30-31: O anjo a tranquiliza dizendo que ela “achou graça diante de Deus”. O nome Jesus (gr. Iesous, hb. Yeshua) significa “Yahweh salva”. O próprio nome do filho já é uma declaração teológica completa. Versículos 32-33: Jesus será chamado “Filho do Altíssimo” e receberá o trono de Davi. Aqui o anjo cita implicitamente 2 Samuel 7.12-13, a promessa davídica. O reino de Jesus, porém, não terá fim — ultrapassando todos os reinos temporais da história. Versículo 34: A pergunta de Maria não é descrença — ao contrário de Zacarias, ela não pede um sinal. Ela simplesmente pergunta como aquilo aconteceria, dado que era virgem. É uma pergunta de fé curiosa, não de fé duvidosa. Versículo 35: O anjo revela o mecanismo sobrenatural: o Espírito Santo. A sombra do Altíssimo, a meu ver, remete à nuvem da glória divina (Shekinah) que cobria o tabernáculo (Ex 40.35). O mesmo Espírito que pairava sobre as águas na criação (Gn 1.2) agora paira sobre Maria para uma nova criação, que é, gerar o menino no ventre dela sem semente humana. Versículos 36-37: A referência a Isabel serve como sinal confirmatório. Se Deus abriu o ventre estéril de uma mulher idosa, certamente poderia agir no ventre virginal de uma jovem. O versículo 37 — “para Deus nada é impossível” — é citação direta de Gênesis 18.14, quando Deus disse o mesmo sobre Sara. Versículo 38: A resposta de Maria é o modelo de toda resposta crente: “Eis aqui a serva do Senhor; cumpra-se em mim segundo a tua palavra.” Ela não entendeu tudo, mas entregou tudo. Esse é o centro da fé bíblica. ➡️ INTRODUÇÃO DA INTRODUÇÃO Existe uma pergunta que deveria incomodar todo crente que se acha suficiente em si mesmo: Se o Filho Eterno de Deus, que é coigual ao Pai e ao Espírito, escolheu viver em total dependência do Espírito Santo durante seu ministério terreno, quem somos nós para achar que podemos andar sem essa dependência? A lição 12 nos convida a contemplar a relação entre o Filho e o Espírito, não como curiosidade teológica, mas como espelho para nossa própria caminhada cristã. ➡️ COMENTÁRIO DO TÓPICO 1 — O ESPÍRITO E A CONCEPÇÃO DO FILHO Palavra-chave do Tópico 1: Hagios (ἅγιος) — Santo O grego hagios carrega a ideia de separação, de ser apartado para um propósito específico. Não é apenas a ausência do mal, mas a presença positiva da pureza consagrada a Deus. COMENTÁRIO DO TÓPICO 1.1 — O anúncio do nascimento de Jesus No tópico 1.1 o comentarista da lição diz que “Maria demonstra perplexidade, não entende como isso poderia acontecer, uma vez que era virgem.” Essa perplexidade de Maria é teologicamente significativa porque ela não é incredulidade, é admiração reverente. Há uma diferença enorme entre a pergunta de Zacarias — “Como saberei disso?” (Lc 1.18), que foi respondida com uma disciplina temporária — e a pergunta de Maria — “Como se fará isso?” (Lc 1.34), que foi respondida com uma explicação. O próprio Deus distingue entre a dúvida que exige prova e a fé que pede entendimento. O nome Jesus, como já vimos, significa Yahweh salva. Mas o título “Filho do Altíssimo” (gr. Hypsistos) aponta para a transcendência absoluta de Deus. Esse título aparece no Antigo Testamento associado ao Deus soberano sobre todas as nações (Sl 83.18; Dn 4.17). Ao dar esse título ao filho de Maria, Gabriel declara que o menino que nasceria não seria um reformador humano, mas o próprio Deus manifestado em carne. O trono de Davi mencionado no versículo 32 conecta o anúncio à … Ler mais

COMENTÁRIO DO TEMA A obra do Filho não pode ser compreendida isoladamente. Ela se desdobra em três movimentos profundos: humilhação voluntária, sacrifício redentor e exaltação gloriosa. Este tema nos leva ao coração do evangelho. Aqui vemos o Deus eterno que se despoja, o Servo que morre e o Rei que reina. Cada etapa revela dimensões diferentes do amor divino e da justiça perfeita. A humilhação mostra sua obediência, o sacrifício demonstra sua misericórdia, e a exaltação comprova sua vitória. Compreender a obra do Filho é entender que nossa salvação não vem de nós, mas do plano perfeito executado por Cristo desde a eternidade. COMENTÁRIO DO TEXTO AUREO (Filipenses 2:9) Pelo que também Deus o exaltou soberanamente e lhe deu um nome que é sobre todo o nome. Paulo nos apresenta a consequência gloriosa da obediência de Cristo. O verbo grego hyperypsōsen (exaltou soberanamente) é um superlativo que significa elevar ao mais alto grau possível. Deus Pai não apenas honrou o Filho, mas o colocou acima de toda autoridade, poder e domínio. Esta exaltação não foi conquista humana, mas reconhecimento divino. O nome que Cristo recebeu carrega autoridade absoluta sobre todo universo, visível e invisível. Este versículo nos ensina que a glória sempre segue a obediência. Cristo desceu para subir, morreu para viver, serviu para reinar. COMENTÁRIO DA VERDADE PRATICA A humilhação de Cristo nos ensina humildade; seu sacrifício nos traz redenção; sua exaltação nos garante esperança. Vivamos em gratidão, obediência e expectativa do retorno triunfal de nosso Senhor. COMENTÁRIO DA LEITURA BIBLICA EM CLASSE (Filipenses 2:5) De sorte que haja em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus. Paulo introduz o grande hino cristológico com um imperativo pastoral. O termo grego phroneō significa não apenas pensar, mas ter a mesma disposição mental, atitude e caráter. Não se trata de imitar externamente, mas de absorver internamente a mente de Cristo. Esta transformação vem pela obra do Espírito Santo em nós. (Romanos 12:2) E não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus. (Filipenses 2:6) Que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus. A palavra “forma” (morphē) indica natureza essencial, não aparência externa. Cristo possui eternamente a natureza divina plena. Ele não considerou essa igualdade como algo a ser explorado egoisticamente para vantagem própria. Aqui está o contraste radical com Adão, que desejou ser como Deus. Cristo, sendo Deus, renunciou aos privilégios da glória visível. (Filipenses 2:7) Mas aniquilou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens. O verbo ekenōsen (esvaziou-se) gerou debates teológicos profundos. Cristo não abandonou sua divindade, mas voluntariamente deixou de exercer certos privilégios divinos. Ele tomou a “forma” (morphē) de servo – novamente, não aparência, mas natureza real. Tornou-se genuinamente humano, sem deixar de ser plenamente divino. Esta é a união hipostática: duas naturezas em uma pessoa. (Filipenses 2:8) E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até a morte e morte de cruz. A humilhação vai além da encarnação. Cristo desceu ao nível mais baixo possível: a morte vergonhosa da cruz. A crucificação era considerada a forma mais humilhante de execução, reservada para escravos e criminosos. Para os judeus, era maldição. (Deuteronômio 21:23) O seu cadáver não permanecerá no madeiro, mas certamente o enterrarás no mesmo dia; porquanto o pendurado é maldito de Deus; assim não contaminarás a tua terra, que o Senhor teu Deus te da em herança. (Filipenses 2:9-11) Pelo que também Deus o exaltou soberanamente… para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho… e toda língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor. A exaltação é proporcional a humilhação. Deus respondeu a obediência do Filho com glorificação suprema. Todo joelho se dobrará – nos céus (anjos e santos), na terra (vivos) e debaixo da terra (mortos e demônios). Esta confissão universal acontecerá para glória de Deus Pai, mostrando que a obra do Filho sempre visa glorificar o Pai. (Hebreus 9:24-28) Os versículos de Hebreus complementam Filipenses, mostrando que a obra de Cristo não foi ritual vazio, mas realidade eficaz. Ele não entrou em santuário terreno, mas no próprio céu. Não ofereceu sangue de animais repetidamente, mas seu próprio sangue uma única vez. Seu sacrifício foi definitivo, perfeito e eterno. E como voltará? Sem pecado, para salvação dos que o esperam. INTRODUÇÃO DA INTRODUÇÃO No tópico introdutório, o comentarista da lição diz que “a obra do Filho é completa, suficiente e gloriosa”. Esta afirmação resume toda a cristologia bíblica. Não podemos separar a pessoa de Cristo de sua obra. Quem Ele é determina o que Ele faz. Por ser Deus eterno, sua obra tem valor infinito. Por ser homem perfeito, pode representar a humanidade. Por ser obediente até a morte, cumpriu toda justiça. Por ser ressurreto e exaltado, garante nossa vitória. Esta introdução nos prepara para compreender que a salvação não depende de nossos esforços, mas da obra consumada de Cristo. COMENTÁRIO DO TOPICO 1 – A HUMILHAÇÃO VOLUNTÁRIA DO FILHO Palavra-chave: KENŌSIS (κένωσις) A palavra grega kenōsis vem do verbo kenoō, que significa “esvaziar”, “tornar vazio”, “despojar”. Este termo técnico teológico descreve o ato pelo qual Cristo voluntariamente renunciou ao exercício independente de seus atributos divinos durante sua encarnação. Não significa que Ele deixou de ser Deus ou perdeu seus atributos divinos. Significa que Ele escolheu não usá-los para seu próprio benefício, submetendo-se completamente a vontade do Pai e as limitações da humanidade. Este esvaziamento foi ato supremo de amor e obediência. COMENTÁRIO DO TOPICO 1.1 – A Submissão de Cristo No tópico 1.1, o comentarista da lição diz: “Imitar a mente de Cristo significa renunciar ao egoísmo, buscar o bem do próximo e viver para a glória de Deus”. Esta exortação pastoral de Paulo aos filipenses tem fundamento cristológico profundo. Cristo é o modelo perfeito de submissão. Mas submissão a quem e por quê? Existem 4 dimensões da submissão de Cristo que precisamos compreender: Primeira dimensão: … Ler mais

COMENTÁRIO DO TEMA O tema “O Filho como o Verbo de Deus” nos leva ao coração da cristologia bíblica. João apresenta Jesus não como um profeta elevado ou um mestre especial, mas como o próprio Deus encarnado. O termo “Verbo” (Logos) comunica a autorrevelação de Deus em pessoa. Enquanto Deus falava através dos profetas, agora Ele fala por meio do Filho, que é a Palavra viva e eterna. Este tema nos confronta com a realidade de que conhecer a Cristo é conhecer o próprio Deus, e rejeitar a Cristo é rejeitar ao Pai. A encarnação do Verbo marca o momento onde o eterno invade o temporal, o invisível se torna visível, e o transcendente habita entre nós. COMENTÁRIO DO TEXTO ÁUREO (João 1:14) E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do Unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade. Este versículo encapsula o milagre da encarnação. A expressão “se fez carne” (gr. sarx egeneto) indica que o Verbo assumiu completamente a natureza humana, sem deixar de ser Deus. O verbo “habitou” (gr. eskēnōsen) literalmente significa “armou sua tenda”, evocando o Tabernáculo onde Deus habitava entre Israel. João testemunha ocularmente esta glória – não apenas ouviu falar, mas viu com seus próprios olhos. A frase “cheio de graça e de verdade” revela o caráter desta glória: não justiça sem misericórdia, nem misericórdia sem verdade, mas a perfeita união de ambas em Cristo. COMENTÁRIO DA VERDADE PRÁTICA Jesus Cristo é a suprema autorrevelação de Deus. Não existe conhecimento mais profundo do Pai fora de Cristo. Toda busca por Deus que ignora o Filho está fadada ao fracasso, pois ninguém vem ao Pai senão por Ele. COMENTÁRIO DA LEITURA BÍBLICA EM CLASSE (João 1:1) No princípio, era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. João ecoa Gênesis 1:1, mas vai além. Enquanto Gênesis fala do princípio da criação, João aponta para além do princípio – para a eternidade. O verbo “era” (gr. ēn) está no imperfeito, indicando existência contínua sem início. O Verbo não começou a existir; Ele sempre existiu. A expressão “estava com Deus” (pros ton Theon) denota relacionamento face a face, comunhão pessoal eterna entre o Pai e o Filho. E “o Verbo era Deus” (theos ēn ho logos) afirma inequivocamente a divindade plena do Filho – não “um deus”, mas Deus em essência e natureza. (João 1:2) Ele estava no princípio com Deus. João reforça o versículo anterior para eliminar qualquer dúvida. O Verbo não é uma emanação posterior, não é criado, não é inferior. Ele coexiste eternamente com o Pai desde antes de todas as coisas. Esta repetição deliberada combate heresias embrionárias que já surgiam, negando a plena divindade de Cristo. (João 1:3) Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez. O Verbo é apresentado como agente ativo da criação. A frase “todas as coisas” (panta) é absoluta – universo, anjos, humanidade, tudo. A negativa dupla “sem ele nada” enfatiza que não existe nada criado que não tenha sido feito por meio do Verbo. Isto prova sua divindade, pois criar é prerrogativa exclusiva de Deus. Como afirma Colossenses 1:16: Porque nele foram criadas todas as coisas que ha nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades. Tudo foi criado por ele e para ele. (João 1:4) Nele, estava a vida e a vida era a luz dos homens. O Verbo não apenas criou a vida; Ele é a fonte da vida. A expressão “nele estava a vida” indica que a vida reside permanentemente no Verbo. Ele possui vida em si mesmo, não derivada, não dependente. E esta vida se manifesta como luz – revelação, verdade, conhecimento de Deus. A luz expõe, guia, aquece, vivifica. Jesus mesmo declarou em João 8:12: Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará em trevas, mas terá a luz da vida. (João 1:5) E a luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam. O verbo grego katalambanō pode significar tanto “compreender” quanto “dominar/vencer”. As trevas não entenderam a luz, e também não conseguiram vencê-la. A história confirma: crucificaram Jesus, mas Ele ressuscitou. Perseguiram a igreja, mas ela se multiplicou. O reino das trevas usa toda força contra a luz, mas nunca prevalece. Como está escrito em João 12:35: Disse-lhes, pois, Jesus: A luz ainda está convosco por um pouco de tempo. Andai enquanto tendes luz, para que as trevas não vos apanhem. (João 1:14) E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do Unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade. Este é o clímax teológico do prólogo. O eterno entra no tempo, o infinito assume forma finita, o Criador se torna criatura sem deixar de ser Criador. A palavra “carne” (sarx) enfatiza a realidade da humanidade de Cristo – não aparência, não ilusão, mas verdadeira encarnação. João e os apóstolos viram, tocaram, conviveram com o Verbo encarnado. Conforme 1 João 1:1: O que era desde o princípio, o que ouvimos, o que vimos com os nossos olhos, o que temos contemplado, e as nossas mãos tocaram da Palavra da vida. INTRODUÇÃO DA INTRODUÇÃO No tópico introdutório, o comentarista da lição apresenta o prólogo joanino como a porta de entrada para compreender quem é Jesus Cristo. Este prólogo não é mera poesia teológica, mas declaração doutrinária fundamental. João escreveu seu evangelho décadas após os sinóticos, tendo presenciado o surgimento de heresias que negavam a divindade ou a humanidade de Cristo. Por isso, ele começa estabelecendo com clareza absoluta: Jesus é Deus eterno que se fez carne. Esta introdução nos prepara para entender que a cristologia correta não é opcional – ela determina se temos o verdadeiro evangelho ou outro evangelho. Nossa adoração, nossa fé, nossa salvação dependem de conhecer corretamente quem é o Verbo de Deus. COMENTÁRIO DO TÓPICO 1 – O … Ler mais

Comentário do Tema Enquanto religiões humanas representam tentativas do homem de alcançar o divino, o cristianismo proclama o movimento inverso: Deus descendo até nós. O envio não diminui o Filho, mas glorifica sua missão. Como embaixador representa seu país com autoridade plena, Cristo representou o Pai com poder absoluto. Este tema nos convoca a contemplar não apenas o que Deus fez, mas quem Ele é: Pai amoroso que não poupou seu próprio Filho (Rm 8.32) Aquele que nem mesmo a seu próprio Filho poupou, antes o entregou por todos nós, como nos não dará também com ele todas as coisas? ✨ Comentário do Texto Áureo “Nisto se manifestou o amor de Deus para conosco” (1 Jo 4.9) – o verbo manifestar no grego phaneroō significa tornar visível, revelar o que estava oculto. O amor de Deus não era teoria abstrata, mas realidade concreta encarnada em Jesus. Deus não meramente declarou amor, Ele o demonstrou na história. O envio do Filho unigênito (monogenēs) – único de seu tipo, incomparável – é prova irrefutável da extensão do amor divino. “Para que por ele vivamos” indica propósito redentor: não apenas evitar morte, mas possuir vida abundante (Jo 10.10) O ladrão não vem senão a roubar, a matar, e a destruir; eu vim para que tenham vida, e a tenham com abundância. Este amor não busca retorno, mas bem-estar do amado. 🎯 Comentário da Verdade Prática O envio do Filho é janela aberta para contemplarmos o coração trinitário de Deus. Amor, unidade e missão convergem neste ato sublime. O Pai ama, o Filho obedece, o Espírito aplica – harmonia perfeita sem competição ou fragmentação. Nossa redenção e adoção não são conquistas humanas, mas presentes graciosos do Deus Triúno que nos amou primeiro. 📚 Comentário da Leitura Bíblica em Classe João 3.16 – Chamado de “Evangelho em miniatura”, este versículo resume mensagem central da fé cristã. “Deus amou” – amor é essência divina, não emoção passageira. “O mundo” – não apenas Israel, mas toda humanidade caída. “De tal maneira” – intensidade sem precedentes. “Deu seu Filho unigênito” – não emprestou, não alugou, mas entregou completamente. O verbo “dar” (edōken) implica sacrifício voluntário. “Para que todo aquele que nele crê” – universalidade da oferta, mas particularidade da apropriação. Fé não é assentimento intelectual, mas confiança total. “Não pereça” – livramento da destruição eterna. “Mas tenha vida eterna” – não apenas duração infinita, mas qualidade divina de existência. João 3.17 – Esclarece propósito da missão do Filho. Deus não enviou Cristo como juiz executando sentença, mas como Salvador oferecendo resgate. A condenação não é objetivo divino, mas consequência da rejeição humana (Jo 3.18) Quem crê nele não é condenado; mas quem não crê já está condenado, porquanto não crê no nome do unigênito Filho de Deus. Deus deseja salvar, não destruir. 1 João 4.9 – Reforça manifestação histórica do amor divino. “Enviou” (apestalken) denota comissionamento com autoridade. O Filho não veio por iniciativa própria, mas como enviado do Pai. “Para que por ele vivamos” – vida não é mera existência biológica, mas comunhão com Deus restaurada. 1 João 4.10 – Define natureza do amor verdadeiro: não reciprocidade, mas iniciativa. “Não em que nós tenhamos amado a Deus” – nossa incapacidade de amar perfeitamente. “Mas em que ele nos amou” – amor origina-se n’Ele. “Propiciação” (hilasmos) significa sacrifício que satisfaz justiça divina e remove ira. Cristo é simultaneamente vítima e sacerdote. Gálatas 4.4 – “Plenitude dos tempos” (plērōma tou chronou) indica momento perfeito determinado por Deus. História não é acidente, mas providência. “Nascido de mulher” – verdadeira humanidade. “Nascido sob a lei” – submissão às exigências mosaicas. Gálatas 4.5 – Duplo propósito: redenção e adoção. “Remir” (exagorasē) significa comprar de volta, libertar mediante pagamento. Estávamos escravizados pela lei, Cristo nos libertou. “Adoção” (huiothesia) é termo legal romano: filho adotivo recebia todos direitos de filho natural. Gálatas 4.6 – O Espírito testifica nossa filiação. “Aba, Pai” combina aramaico (Abba – papai) com grego (Pater). Intimidade e reverência juntas. O clamor não é nosso, mas do Espírito em nós (Rm 8.26) E da mesma maneira também o Espírito ajuda as nossas fraquezas; porque não sabemos o que havemos de pedir como convém, mas o mesmo Espírito intercede por nós com gemidos inexprimíveis. 🚪 Introdução da Introdução A introdução estabelece fundamento sólido: o envio do Filho não foi improvisação divina diante do fracasso humano. Desde eternidades passadas, antes que montanhas fossem formadas, Deus planejou redenção em Cristo. Este plano revela não apenas sabedoria divina, mas amor trinitário em ação. O Pai envia, o Filho vem, o Espírito aplica – coreografia celestial executada perfeitamente na história humana. Compreender esta verdade fortalece fé, gera gratidão e inspira adoração. Não fomos salvos por acaso, mas por desígnio eterno do Deus que nos amou antes da fundação do mundo. 🔍 Comentário do Tópico 1: O Envio do Filho e o Amor do Pai O amor de Deus manifesto no envio do Filho transcende compreensão humana. Agapē, amor divino, não é sentimento flutuante, mas compromisso inabalável. Diferente de eros (amor romântico) ou philia (amizade), agapē busca bem supremo do amado independente de mérito ou reciprocidade. Quando João declara que “Deus é amor” (1 Jo 4.8) Aquele que não ama não conhece a Deus; porque Deus é amor, não está dizendo que Deus tem amor, mas que amor é sua própria essência. Palavra-chave: Agapē (Amor) – Do grego agapē, representa amor sacrificial, incondicional, que dá sem esperar retorno. Não é baseado em atração ou afinidade, mas em decisão de buscar bem do outro. É amor que ama o não-amável, perdoa o imperdoável, alcança o inalcançável. No tópico 1 o comentarista da lição diz: “O envio de Jesus Cristo — o Filho Unigênito do Pai, é a maior demonstração do amor de Deus ao mundo.” Considere o contraste: Abraão foi impedido de sacrificar Isaque, mas Deus não poupou seu próprio Filho. Quando anjo deteve a mão de Abraão (Gn 22.12) Então disse: Não estendas a tua mão sobre o moço, e não lhe faças nada; porquanto agora sei que temes a Deus, e não me negaste o teu filho, o teu unigênito, Deus proveu substituto. Mas no Calvário, não houve substituto para … Ler mais